国际贸易纠纷不仅是经济、政治、和法律等层面的问题，还与纠纷双方的话语互动密切相关。话语在贸易纠纷的产生、持续、加剧、转化和消解过程中起到了十分关键的作用。有鉴于此，本书将话语研究和国际贸易纠纷研究的相关理论有机融合，并借助文化话语分析法、论辩话语“策略机动”分析框架和批判话语分析三种方法，对2009年中美轮胎特保案中的话语实践进行了细致和系统地研究，以图实现两个主要目的：一是构建起中外贸易纠纷话语的基本研究框架；二是反思中国在此次贸易纠纷话语应对上的经验与不足。研究结果显示，与支持特保措施的美国话语群体相比，中国方面在话语主体布局、话语媒介占有、话语主题设置和微观论辩话语策略等四个方面均存在很大不足。从批判话语分析的角度来看，美国国际贸易委员会发布的中国轮胎特保调查报告看似“中立”、“客观”，实际上只不过是各种话语策略构建起来的产物。后，本书为中国今后更加智慧地话语应对贸易纠纷提供了可行的建议。
|
