世界经合组织（oecd） 在2010年12月7日发布了pisa2009结果，在65个参与国家（地区）中，首次参加该测试的中国上海，在阅读、数学和科学三个领域都位列diyi，这一结果引起了国内外强烈的反响。国外媒体的共同反应是震惊。
如果我们要学习世界zui好的教育系统的经验，并在此基础上建立一个比世界上现存的都要好的教育系统，那么我们应该怎么设计？这是美国学者的问题，同样适合中国教育！
中国教育的许多传统做法远不是之前很多人所想象的那么落后，而是具有很大的优势，所以今后我们的教育改革要特别慎重，不要把我们传统做法中的许多精华当作改革对象而丢弃掉。另一方面，上海教育能够取得今日这个成绩，正是由于我们不断地改革传统做法而取得的，现在的结果也证明了之前改革完全是正确的，接下去我们需要进一步加大改革力度。
2010年12月世界经合组织公布了pisa2009测评结果，上海全球排名diyi，顿时成为了人们关注的焦点。《纽约时报》等西方主流媒体都纷纷在diyi时间刊发讨论文章，对上海教育进行解读。
本书由美国“全国教育与经济研究中心”主席marc s.tucker主编，研究了上海、芬兰、日本、新加坡、加拿大等五个被认为是教育zui成功的国家和地区，对他们的成功经验做了比较详细的分析与解读。意在从一位美国教育研究者的角度回答一个简明的问题：如果我们要学习世界zui好的教育系统的经验，并在此基础上建立一个比世界上已经存在的都要好的教育系统，那么我们应该怎么设计？
实际上，本书对中国的教育工作者也是一个很好的反思机会：哪些是我们做得好的，哪些是人家做得好的。
|
