“传记式批评”通常被认为是文学批评方式的一种，要求研究者在解读、研究文学作品时，首先要全面了解、研究作者的生平、创作经历、创作意图、人格特征乃至生活态度等传记性材料，然后对照作品，从而更好地理解、批评作品的内涵。本书讨论的“传记式批评”基于“中国近现代作家传记文本”，即用传记文体来写的文学批评的文本。本书对“传记式批评”的有关问题进行界定，对其基本要素和派生要素加以分析，并从史德、史识、史才等几个方面着手，探讨了“传记式批评”应遵循的原则，在具体传记文本分析研究的基础上总结出一些规律性问题，从而为“传记式批评”写作实践提供视角及方法上的参考。
本书力图打通文艺学、文学批评与传记研究等学科，从中国现代文学批评实践中归纳提炼出“传记式批评”现象，同时予以理论论证。从作者提出的“传记式批评”的理论框架出发，通过评析大量中国近现代作家传记文本，较全面地总结中国近现代作家传记文本写作的经验教训。对若干有代表性的中国现代作家的生平思想活动与创作特点，提出了一些不同于学术界普遍认识的研究心得。孟晖，复旦大学文学博士、新闻传播学博士后，上海社会科学院新闻研究所助理研究员，曾任新华社记者。主要研究方向为新闻传播史与数字出版。发表论文50余篇，主持上海市课题1项，参与国家社科基金重大项目、教育部人文社科重大项目多项。
|
