富人有必要存在吗？他们跟民主社会相容吗？我们该不该接受社会的巨大不平等？利润制度提倡贪婪吗？
刘易斯用明晰、客观、易于理解的方式，探讨了当今的著名经济论证，给出了上述问题的答案，并解答了其他尖锐问题。他总是采取观点交锋的生动形式，对每一问题正反两方的立场提出质疑。
他身处局外，静观当今的“经济论战场”，然后揭开不同主张背后的不同价值体系。了解论证中体现的价值观，我们可以有更深的领悟。
最后，刘易斯勾画了全新的经济解决方案，即大规模地扩张慈善组织和非营利部门。这一重要的新主张能够即时改变我们对经济问题的看法，摆脱过去对政府调控力度的无谓争论，并给需要帮助的人们带来更多希望。
翻阅本书，你会更了解经济学，更好地回答那些影响你工作和经济生活的重要问题；或者，你会陷入沉思，咀嚼以往深信不疑的观点。
作者简介：
亨特·刘易斯，毕业于哈佛大学，是全球投资公司剑桥协会有限公司（CambridgeAssociates，LLC）的合伙创始人，该公司服务于许多研究院校、慈善组织和家庭。他还在15家著名的非营利机构——含环保、教育、研究、文化单位，以及世界银行——担任理事和委员。刘易斯著有《
目录：
第一部分经济学核心问题
1.我们为何如此贫穷
2.经济学是科学吗
3.形形色色的经济论证
第二部分富人
4.富人有必要存在吗？——没必要
5.富人有必要存在吗？——是的，有必要
第三部分民主社会的富人
6.民主社会容许富人存在吗？——不容许
7.民主社会容许富人存在吗？——容许
第四部分利润创造
8.私人利润有必要存在吗？——没必要
9.私人利润有必要存在吗？——有必要
10.私人利润有必要存在吗？——观点交锋
第五部分获利与萧条第一部分经济学核心问题
1.我们为何如此贫穷
2.经济学是科学吗
3.形形色色的经济论证
第二部分富人
4.富人有必要存在吗？——没必要
5.富人有必要存在吗？——是的，有必要
第三部分民主社会的富人
6.民主社会容许富人存在吗？——不容许
7.民主社会容许富人存在吗？——容许
第四部分利润创造
8.私人利润有必要存在吗？——没必要
9.私人利润有必要存在吗？——有必要
10.私人利润有必要存在吗？——观点交锋
第五部分获利与萧条
11.是利润制度引致萧条吗？——观点交锋
第六部分全球利润制度
12.全球自由贸易会损伤工作机会吗？——会
13.全球自由贸易会损伤工作机会吗？——不会
第七部分不平等加剧
14.利润制度可以被取代吗？——观点交锋
15.我们应该接受如此不平等吗？——观点交锋
第八部分贪婪
16.利润制度提倡贪婪吗？——提倡
17.利润制度提倡贪婪吗？——是的，贪心是件好事
18.利润制度提倡贪婪吗？——不提倡
第九部分政府
19.政府能够保护我们不受暴利剥削吗？——能够
20.政府能够保护我们不受暴利剥削吗？——不能
第十部分中央银行
21.央行能够调控过度逐利，指挥经济吗？——能够
22.央行能够调控过度逐利，指挥经济吗？——不能
第十一部分四大经济价值体系
23.对立的经济价值体系
第十二部分调和冲突观点
24.扩大非营利部门
附录
附录一：什么是“公平”价格
附录二：利润到底是什么
附录三：是美国国会引发20世纪90年代末的股市泡沫吗向亨特·刘易斯致敬！他的这部著作新颖独到，启迪心智。该书讲述了当今不平衡世界上最重要、最密切相关的问题，他提出的解决办法很激进、极富启发意义，应该被尽可能多的人考虑。——雅各布·罗斯柴尔德爵士亨特·刘易斯第一部分经济学核心问题
1.我们为何如此贫穷
如果你把10美元存到银行里，年息3％，那么你的存款每25年就会翻一番。即便如此，终此一生，你的账户总额也只能涨到三四十美元。你可能会想：“唉，这辈子变富是无望了。”
然而人类在繁衍、延续。假如说这个每25年翻一番的账户存在了1000年，那么初始存入的10美元存款数额如今就会变得天大——是今天全球财富的两倍多！
长时间看，“财生财”会积累起巨额财富。可是人类今天并没有那么富裕，为什么呢？原因再简单不过——纵观人类历史，我们创造了资产，同时也在毁灭资产。如此的反反复复，以致“财”很少有“生财”的机会，更别提说倍增成巨额数字了。
导致资产毁灭的原因有一箩筐——有自然灾害，如瘟疫爆发、洪涝、干旱等，也有战争，更有其他劳民伤财的事。可是，人类也在苦苦探索如何组织自身来消除贫穷和资源匮乏。
凭直觉我们知道，仅找到正确答案是没有用的，必须让大家认同该答案。社会不是靠着保有和增长资产变富的，而是要依靠协同合作。合作愈多，保有、投入和扩大资产的潜力愈大。因而，我们需要合作！但好笑的是，没等合作开始，大家便忙着就该如何最好地展开合作而争论不休了。
2.经济学是科学吗
能否克服这一障碍——即如何实现最佳合作——取决于能否把经济学发展成一门科学。科学的方法会辨清真理和谬误，帮我们达成共识。
可经济学能成为科学吗？财富的创造跟生产发动机和建造桥梁是相似的吗？一旦发现规律，它们就有公式可循。或者，就像养育孩子一样——没有固定的育儿公式，至少是没有适用于每个孩子、每种情况的万能公式。
如果经济问题属于科学范畴，就有办法解决；否则，就只能管理，不能解决。若是后者，我们就得依赖自身判断，尤其是价值判断
经济学家米尔顿·弗里德曼（MiltonFriedman）认为经济学可以是一门科学。20世纪50年代，他为许多同事代言，写道：“经济学就是（或能成为）一门‘客观’科学，跟所有自然科学一样。”
……
|
