本书运用质量改进理论、有限理性理论等基本理论，结合审计判断的专业理论，构建包括改进动因、改进措施和改进效果的审计判断质量改进的实现框架。以沪深a股市场中被暂停上市公司的年报审计意见为研究对象，客观地描述了目前我国注册会计师持续经营审计判断的质量水平及存在问题，并利用行为科学的决策偏差解释理论，剖析了质量现状的形成原因，为进一步寻求改进持续经营审计判断质量的措施奠定基础。以注册会计师为调查对象，通过向其发放问卷获取目前审计实务界关于持续经营审计判断质量改进措施的有效性的评价，并采用层次聚类分析中的q型聚类分析方法对问卷调查的结果进行了归类整理，总结出持续经营审计判断质量改进的主体类措施、环境类措施和客体类措施。从专家系统的基本原理出发，逐项分析了专家系统如何发挥主体类改进措施的优势，削弱其劣势的影响，研究提出专家系统是持续经营审计判断质量改进措施的恰当载体。
本书借鉴现代质量管理学中的质量改进理论，整合有限理性理论、审计判断构成要素理论和审计判断质量评价标准，构建了具有严密逻辑关系的审计判断质量改进的实现框架。基于有限理性背景，从认知心理学的角度构建了审计人员职业判断的认知模型，确立了审计判断主体因素是影响审计判断质量的主要因素，利用决策偏差解释理论剖析了导致持续经营审计判断质量状况的深层次原因；提出了专家系统是改进措施的恰当载体，分析了持续经营审计判断专家系统开发的可行性；通过实验室检验，证明了无论对于有经验的主体还是缺乏经验的新手，承载改进措施的专家系统均能在不同程度上有效地改进持续经营审计判断的质量水平。 本书由张晓岚和张超编著。
|
