《自主的悖论:主权财富基金的国际政治经济分析》从主权基金与国际金融体系的角度对相关文献进行评述，着重分析主权基金的起源、影响和治理等问题。为了补充国家主义理论的分析视野，《自主的悖论:主权财富基金的国际政治经济分析》从有关发展中国家的国家力量介入国际市场、非对称相互依赖、发展中国家对自主的追求以及自主激起外部约束等分析中得出四条推论。通过对石油美元和外汇储备的考察，既分析主权基金的起源，同时也检验《自主的悖论:主权财富基金的国际政治经济分析》提出的理论命题，即发展中国家在国际金融体系中面临“自主的悖论”。《自主的悖论:主权财富基金的国际政治经济分析》提出三条理论假设，即主权基金是现有国际金融体系的产物、主权基金面临美国结构性权力的制约、主权基金难以促进发展中国家的金融合作。通过分别考察国际金融体系的性质、美国的结构性权力和发展'中国家的金融合作。通过分析主权基金国际治理的案例和影响主权基金组建及投资的因素，对理论假设进行实证检验。
主权基金的兴起和快速发展，不仅成为影响国际金融市场的重要主体，而且被认为具有体系性的意义——能改变国际金融体系的现有格局。本书从体系层面分析主权财富基金对发展中国家改善国际地位的意义。基于国际政治经济学中的国家主义理论以及四条推论，本书提出发展中国家在当前的国际金融体系中面临一种“自主的悖论”，即一方面需要追求自主，实现自我保护，但另一方面，随着自主性不断增强，会面临越来越大的国际约束。对石油美元和外汇储备的考察，不仅回溯了主权基金的起源，而且检验了“自主的悖论”的命题。基于这种判断，对于主权基金的体系性意义，本书提出三条理论假设
|
