利用中国社会科学院经济研究所1988年、1995年“中国城乡居民收入分配”抽样调查(横截面数据)，本书以实证和规范两种方法度量了我国居民家庭人均收入分配的不平等指标。依据1989年至2000年“中国经济、人口、营养和健康调查”面板数据，本书在国内第一次研究了中国居民的收入流动性问题。
利用中国社会科学院经济研究所1988年、1995年“中国城乡居民收入分配”抽样调查(横截面数据)，本书以实证和规范两种方法度量了我国居民家庭人均收入分配的不平等指标。尝试以帕雷托分布拟合1995年我国居民收入分配，发现在相当高的显著性水平上不能拒绝经验分布服从帕雷托分布形式，我国家庭收入统计样本中不同收入等级的人口结构基本合理，样本可信。以样本数据计算的收入分配不平等指标比较准确地度量了我国居民实际的收入差别。本书研究了高、中、低收入阶层在总体收入分配中的地位及其变化的方向，得出1988年至1995年没有明显的证据显示农村居民收入两极分化，城镇居民在排除了收入最低的10％人口后，高、低收入两极分化；中间收入阶层的收入份额减少，财富向高收入者集中；收入者在不同的收入等级之间的流动更加容易。依据1989年至2000年“中国经济、人口、营养和健康调查”面板数据，本书在国内第一次研究了中国居民的收入流动性问题，发现20世纪80年代末90年代初农村人口收入流动性程度最高，90年代初以后城市人口收入流动性大幅提高；人口内部分组中受教育多的家长的家庭有相对稳定的高收入；90年代收入的流动性对改善农村居民内部不平等的贡献越来越小，但对城市和城镇居民的作用明显。并利用1988年、1995年“中国城乡居民收入分配”抽样调查，研究了城镇居民的代际收入弹性，发现1988年至1995年我国城镇居民收入的代际流动性降低；高收入父母的收入对子女收入的影响远大于低收入父母，结论是改革和市场化在城镇为贫穷家庭的子女创造了一些改变命运的机会，但也更加巩固了富家子弟的地位。改善收入分配、培养中等收入阶层和降低收入的代际依赖程度需要进一步开放行业管制和劳动力市场。
|
