本书基于国内外已取得的研究成果，将国际经济一体化的理论研究从局部均衡分析向一般均衡分析、从静态效应分析向动态效应分析进行了探索性拓展，并对发展中国家参与国际经济一体化的模式和对策，以及评估经济一体化成效的指标体系和方法进行了探索性创新。
国际经济一体化已成为当今世界经济的一大显著特征之一。当一组国家和地区相互之间比外部世界设置较少或全部消除产品贸易或要素流动歧视时，就形成了国际经济一体化制度安排。这种制度安排有自由化的性质，但又是扭曲的。其自由化性质源于产品贸易和要素流动在各成员体之间比以前面临较少的歧视，实现了各种资源在各成员体间最佳配置，使各成员体内部市场向其他成员体市场不断延伸。但这种制度安排仍然是扭曲的，因为它是激烈的垄断竞争的产物，最初是作为保护贸易的一种手段出现的，它要求外部非成员的产品和要素进入各成员体要支付不同的关税和代价。经济一体化制度的这种双重特征，无疑会改善或恶化各成员体、各非成员体乃至整体世界的经济福利，也将彻底改变世界经济和贸易的格局以及各国制定国际政策的基础。
基于上述思想和国内外已取得研究成果的现状，本书在以下几个方面作了一些探索性拓展和创新：
1．现有的经济一体化理论从研究方法上看是一种典型的局部均衡理论，它通过建立1×2(1种产品或要素、2个国家————本国、伙伴国)模型分析和研究经济一体化产生的各种静态的和动态的经济福利影响。本书的探索性创新成果之一就在于通过建立3个多产品或多要素模型：2×2×1(2种产品、2个国家、1种要素)模型、1×2×2(1种产品、2个国家、2种要素)模型、2×2×2(2种产品、2个国家、2种要素)模型，将国际经济一体化的理论研究从局部均衡分析向一般均衡分析拓展。
2．现有的经济一体化理论从研究内容上看大多属于静态效应分析，它们通过建立众多明示的或暗含的假设前提来分析经济一体化产生的各种静态的福利影响。本书的探索性创新成果之二就在于通过分析经济一体化对各成员体经济增长、宏观经济运行等方面的影响，将国际经济一体化的理论研究从静态效应分析向动态效应分析拓展。
3．现有的经济一体化理论从研究范围或模式上看实质上是发达国家(完全的市场经济国家)间水平型的“大国”经济一体化模式理论，它通过建立各种模型分析经济一体化对各发达成员体产生的各种影响。本书的探索性创新成果之三就在于通过对亚太地区区域经济一体化的效应分析，将国际经济一体化的理论研究从发达国家间水平型“大国”一体化模式向发达国家和发展中国家共同参与的垂直型“大国”一体化模式，以及发展中国家间水平型的“小国”一体化模式拓展，并就发展中国家参与国际经济一体化的模式和对策进行了探讨。
4．现有的经济一体化理论从其成效评估的研究上看实质上是不成熟的，它缺乏一套完整而科学的成效评价指标体系和方法。本书的探索性创新成果之四就在于通过实证考察包括中国在内的APEC的经济一体化的实际成效，对经济一体化成效评估的指标体系和方法进行了探讨。
|
