《金元明人论杜甫》，顾名思义是从金元明三朝文人著作中摘取的有关杜甫的研究资料，内容大致包括：杜甫的生平事迹与思想演变，杜甫诗歌的评论，作品本事的考证文字、典故的注释，以及杜甫诗歌的传承和影响等。有关杜甫诗的编集、注释、校刻，早在宋代已经蔚然成风，号称有千家注，到了元明以后，杜甫诗的各种选本、注本、专著不断涌现，其数量之多，在中国诗歌史上，不是哪一个诗人能够达到的，这足可以说明杜甫诗在文学史上的价值与地位。 杜甫的资料丰富而庞杂，正如中华书局《杜甫卷》数据汇编唐宋之部《前记》所云：不可能也无必要将这些资料细大无遗地统统收集。本书辑录的原则：首先着重辑录与前人有争议的文字，如叶盛、钱谦益等人的，或与他人有分歧的见解，如胡应麟、钱谦益与杨慎等人的；内容相同的数据，则采用其中最早见或最完善者；间或有对杜诗的拾遗，如杨慎引《合璧事类》所载，不论其准确与否，不做考证，都加以辑录，甚至对杜集笺注、勘刻的若干史实，也酌情选录，以供研究者参考。凡仅是用典、步韵、拟作，或偶过某地遇某事而念及杜甫，或泛泛称颂杜诗，录尺度则适当从宽。 在编排方面，以时代为纲，以人为目，在同一人名下的资料编次是先列本集，次列其他著作，最后列见于他书的文字。如遇到需要说明的，即以按语形式缀于所录数据之后。按语虽然不多，亦可供研究者参考。
作者简介：
山东青州人。九三学社成员。1956年毕业于上海复旦大学中国语言文学系。历任中国科学院哲学社会科学部文学研究所《文学研究》、《文学评论》编辑部古典文学编辑，中华书局文学编辑室编辑，副编审。1950年开始发表作品。1984年加入中国作家协会。 著有古籍整理《元稹集》、《朱淑真集注》、《午梦堂集》、《事类赋注》（与王秀梅、马蓉合作），专著《钱钟书〈谈艺录〉读本》(与周振甫合作)、《俗曲别裁》、《〈容斋随笔〉选评》、《<古今谭概>选评》，主编《中国传统文化别裁》(与郭预衡共同主编)，另有论文20余篇，古文评赏150余篇，古文今译150余篇，散文20余篇等。
前記《金元明人論杜甫》，顧名思義是從金元明三朝文人著作中摘錄的有關杜甫的研究資料，內容大致包括：杜甫的生平事跡與思想演變的考述、杜甫詩歌的評論、作品本事的考證、典故的註釋，以及杜甫詩歌的傳承和影響等。有關杜甫詩的編集、註釋、校刻，早在宋代已經蔚然成風，號稱有千家註。到了元明以後，杜甫詩的各種選本、註本、專著不斷湧現，其數量之多，在中國詩歌史上，不是哪一個詩人能够達到的。這足可以説明杜甫詩在文學史上的價值與地位。杜甫的資料豐富而龐雜，正如中華書局《古典文學研究資料彙編杜甫卷》「唐宋之部」《前記》所云，不可能也無必要將這些資料細大無遺地統統收集。本書輯錄的原則：首先着重輯錄與前人有爭議的文字，如葉盛、錢謙益等人的，或與他人有分歧的見解，如胡應麟、錢謙益與楊慎等人的；內容相同的資料，則採用其中最早見或最完善者；間或有對杜詩的拾遺，如楊慎引《合璧事類》所載，不論其準確與否，不做考證，都加以輯錄；甚至對杜集箋註、勘刻的若干史實，也酌情選錄，以供研究者參考。凡僅是用典、步韻、擬作，或偶過某地遇某事而念及杜甫，或泛泛稱頌杜詩，發一般感慨而無甚識見者，則一律不錄，但對名人之作收錄尺度則適當從寬。本書的體例，即從詩文别集、合集、總集、詩話、筆記、史書、地志、類書中，輯錄生長於清朝建國以前人（有的人已由明入清）的有關杜甫詩歌思想的分析評論，以及與其他詩人詩作的比較研究。在編排方面，以時代為綱，以人為目，按金元明三代作者之生年或其生存之大致時間先後順序排列。在同一人名下的資料編次是先列本集，次列其他著作，最後列見於他書的文字。如遇到需要説明的，即以按語形式綴於所錄資料之後，供研究者參考。本書在輯錄過程中，先後得到幾位前輩的鼓勵與幫助：氓老（李一氓）建議我分階段有計劃地做，不可東錄一條，西錄一條，漫無頭緒；劉葉秋先生在查閲書籍和使用版本方面給予不少指導，並借書給我用；周振甫先生更是不厭其煩地陸續為我審稿，糾正了一些錯誤標點，解決了不少具體的疑難問題。如今他們均已作古，我將永遠懷念他們、感謝他們。還有中華書局編審劉尚榮先生，早在十多年前便爲本書取定書名，又最終精心審定全稿，增補資料、纠正錯誤，增强了我出版此書的信心，這份情誼和幫助，令我永記不忘，永遠感激。北京圖書館（現國家圖書館）善本部閲覽室楊殿甲、鄭培珍同志，中華書局圖書館李庭慧同志，還有科學院圖書館的同志，十多年間都為我查閲書籍提供過不少方便，在此讓我誠摯地向他們致以深深的謝意。最後，尤其要感謝商務印書館常紹民、丁波先生，他們憐惜並尊重一個老編輯曠日持久的辛勤工作，不忍心把這些資料棄如廢紙，提供出版機會，使之得以面對讀者，令我萬分感激。但因學力不足，斷斷續續從事輯錄工作的時間過長，缺點疏漏在所難免，懇請讀者批評指正。冀勤二○○四年於北京千鶴家園，二○一○年修改又，肖堯編輯為本書作了非常細緻的工作，教我這位老同行也深表欽佩。二○一三年又及
|
