《人间词话》是中国近代最负盛名的一部词话著作。是中国古典文学批评里程碑式的作品,集中体现了著名学者王国维的文学、美学思想,精义迭出。他用传统的词话形式及传统的概念,又自然地融入了一些叔本华的文学理论,提出了具有完整的理论结构和丰富内容的“境界”说,向来极受学术界重视。 本书不光完整收录了64则王国维《人间词话》原稿,在附录中还收录了未刊稿和删稿,同时列举了一些常用词牌和规则,以供学习和参考。 作者简介: 王国维(1877~1927),初名德桢,后更名国维,字静安,亦字伯隅,初号礼堂,后更为观堂,又号永观。浙江海宁人。王国维出身于书香门弟,从小受到传统的教育。然而他不喜欢科举时文,参加科举考试时“不终场而归”。王国维是中国近代杰出的学者。他在文学、美学、史学、古文字学领域的成就极为卓著。王国维在苦闷和忧愤中度过了自己悲剧性的一生。学术不能使他得到解说,而诗人般的灵魂终于使他对所生存的世界失去了信心。1927年6月,王国维留下“经此世变义无再辱”的一纸遗书,自沉于北京颐和园昆明湖。 目录: 序(俞平伯) 人间词话 附录 附录一人间词话未刊稿 附录二人间词话删稿 附录三常用词牌简编王氏之所谓“境界”,并不指作品中所表现的作者潜意识中的主题和情意,而是指“作品本身所呈现的一种富于兴发感动之作用的作品中之世界”。由此而言,只有伟大的作家,才能在作品中创造出这样的世界。——叶嘉莹三 有有我之境,有无我之境。“泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去。”(1)“可堪孤馆闭春寒,杜鹃声里斜阳暮。”(2)有我之境也。 “采菊东篱下,悠然见南山。”(3)“寒波澹澹起,白鸟悠悠下。”(4)无我之境也。有我之境,以我观物,故物皆著我之色彩。无我之境,以物观物,故不知何者为我,何者为物。古人为词,写有我之境者为多,然未始不能写无我之境,此在豪杰之士能自树立耳。 注释 (1)《蝶恋花》欧阳修 庭院深深深几许?杨柳堆烟,帘幕无重数。玉勒雕鞍游冶处,楼高不见章台路。 雨横风狂三月暮。门掩黄昏,无计留春住。泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去。 (2)《踏莎行?雾失楼台》秦观 雾失楼台,月迷津渡,桃源望断无寻处。可堪孤馆闭春寒,杜鹃声里斜阳暮。 驿寄梅花,鱼传尺素,砌成此恨无重数。郴江幸自绕郴山,为谁流下潇湘去。 (3)《饮酒》(其五)陶渊明 结庐在人境,而无车马喧。 问君何能尔?心远地自偏。 采菊东篱下,悠然见南山。 山气日夕佳,飞鸟相与还。 此中有真意,欲辨已忘言。 (4)《颖亭留别》元好问 故人重分携,临流驻归驾。 乾坤展清眺,万景若相借。 北风三日雪,太素秉元化。 九山郁峥嵘,了不受陵跨。 寒波澹澹起,白鸟悠悠下。 怀归人自急,物态本闲暇。 壶觞负吟啸,尘土足悲咤。 回首亭中人,平林淡如画。 译文 境界分为“有我之境”和“无我之境”。“泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去。”“可堪孤馆闭春寒,杜鹃声里斜阳暮。”这是有我之境。“采菊东篱下,悠然见南山。”“寒波澹澹起,白鸟悠悠下。”这是无我之境。“有我之境”,所描写的景物都带有自己的主观感情色彩;“无我之境”,不知何者为物,何者为我,达到了物我合一的境界。古人写词,写有我之境的词人多,但杰出之士能够根据自己的意愿,独树一帜地写出无我之境。 赏析 王国维在这里提出了“有我之境”和“无我之境”两个重要的概念。 欧阳修的“泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去”,秦观的“可堪孤馆闭春寒,杜鹃声里斜阳暮”都是有我之境。第一句像是词人在与花儿对话,眼中流着泪问花儿,但花儿却一声不语,落英缤纷,随秋千而去;第二句词人孤独地待在寒冷的屋里,窗外夕阳西下,传来了杜鹃“不如归去”的鸣叫,勾起了词人说不尽的思念。这两句词都明显带着词人的主观感情色彩,能够从词句中读出词人的伤心和孤独。正如王国维说的“有我之境,以我观物,故物皆著我之色彩”。 陶渊明的“采菊东篱下,悠然见南山”,元好问的“寒波澹澹起,白鸟悠悠下”则又是另一番景象。读到这两句,并不能读出诗人在写这两句诗时的心情,只看到了一片美丽而又超脱的景象,当我们在这景象里慢慢品味之时,仿佛能够从中找到一点线索,却依然很模糊,让人回味无穷。达到“不知何者为我,何者为物”的物我合一的境界。 王国维说:“古人为词,写有我之境者为多,然未始不能写无我之境。”为何古人写词多“有我之境”呢?其一,词本身就是抒情的文体,文人们借诗、词抒发各自的情怀,或叹怀才不遇,或感世态炎凉,或抨击时政,或是离愁别绪,无不充满了自己的性情。其二,无论是在诗、词还是曲中,“无我之境”要达到“以物观物”的境界,需要人生的豁达与释然,才能物我两忘,自然比“有我之境”更难达到。
|