作品介绍

西方文学理论名著提要


作者:董学文     整理日期:2014-08-16 02:04:11

《西方文学理论名著提要》有三个特点:一是它比较系统和全面;二是它比较精纯和简练;三是它比较公允和客观。说它比较系统和全面,是指它囊括了从古希腊到如今约两千六百多年的主要理论成果,可以大致领略西方文艺理论演变的全景;说它比较精纯和简练,是指它提纲挈领,集中以明晰的语言描绘了文论发展的主线,剔除了一般的不属于文论的东西;说它比较公允和客观,是指它提要钩玄,依凭有据,忠于原文,少有主观分析和评价,少有游骑无归、游谈无根。总之,它力求在科学性、客观性的前提下,准确呈现原著的问题结构及其理论风貌,像一张可靠的“导游图”一样引领读者对整个西方文论观其崖略。
  目录:
  导论
  柏拉图《柏拉图文艺对话集》
  亚里士多德《诗学》
  贺拉斯《诗艺》(约公元前20年)
  朗吉努斯《论崇高》(约公元1世纪)
  奥古斯丁《忏悔录》(约公元400年前后)
  但丁《论俗语》(1304—1305年)
  菲利普·锡德尼《为诗辩护》(1580—1583年)
  布瓦洛《诗的艺术》(1669—1674年)
  维柯《新科学》(1730年)
  卢梭《论科学与艺术》(1750年)
  布封《论风格》(1753年)
  狄德罗《论戏剧诗》(1758年)
  扬格《试论独创性作品》(1759年)
  约翰逊《(莎士比亚戏剧集序言》(1765年)导论
  柏拉图《柏拉图文艺对话集》
  亚里士多德《诗学》
  贺拉斯《诗艺》(约公元前20年)
  朗吉努斯《论崇高》(约公元1世纪)
  奥古斯丁《忏悔录》(约公元400年前后)
  但丁《论俗语》(1304—1305年)
  菲利普·锡德尼《为诗辩护》(1580—1583年)
  布瓦洛《诗的艺术》(1669—1674年)
  维柯《新科学》(1730年)
  卢梭《论科学与艺术》(1750年)
  布封《论风格》(1753年)
  狄德罗《论戏剧诗》(1758年)
  扬格《试论独创性作品》(1759年)
  约翰逊《(莎士比亚戏剧集>序言》(1765年)
  莱辛《汉堡剧评》(1769年)
  康德《判断力批判》(1790年)
  席勒《论素朴诗与感伤诗》(1796年)
  斯达尔夫人《论文学》(1800年)
  柯勒律治《文学生涯》(1817年)
  雨果《(克伦威尔>序言》(1827年)
  戈蒂叶《(莫班小姐>序言》(1835年)
  黑格尔《美学》(1835年)
  海涅《论浪漫派》(1836年)
  巴尔扎克《<人间喜剧)前言》(1842年)
  别林斯基《1847年俄国文学一瞥》(1848年)
  歌德《歌德谈话录》(1836—1848年)
  车尔尼雪夫斯基《艺术对现实的审美关系》(1855年)
  杜勃罗留波夫《黑暗王国中的一线光明》(1860年)
  波德莱尔《浪漫派的艺术》(1869年)
  丹纳《艺术哲学》(1865—1869年)
  魏尔伦《诗艺》(1874年)
  左拉《实验小说》(1880年)
  格罗塞《艺术的起源》(1894年)
  托尔斯泰《艺术论》(1898年)
  狄尔泰《体验与诗》(1906年)
  弗洛伊德《作家与白日梦》(1908年)
  普列汉诺夫《艺术与社会生活》(1912—1913年)
  艾略特《传统与个人才能》(1917年)
  瑞恰慈《文学批评原理》(1924年)
  什克洛夫斯基《散文理论》(1925年)
  弗里契《艺术社会学》(1926年)
  荣格《心理学与文学》(1927年)
  福斯特《小说面面观》(1927年)
  普罗普《故事形态学》(1928年)
  白璧德《批评家和美国生活》(1928年)
  葛兰西《狱中札记》(1929—1935年)
  巴赫金《陀思妥耶夫斯基诗学问题》(1929年)
  燕卜荪《朦胧的七种类型》(1930年)
  杜威《艺术即经验》(1934年)
  海德格尔《艺术作品的本源》(1935—1936年)
  本雅明《机械复制时代的艺术作品》(1936年)
  英加登《对文学的艺术作品的认识》(1937年)
  卢卡契《现实主义辩》(1938年)
  科林伍德《艺术原理》(1938年).
  瓦莱里《诗与抽象思维》(1940年左右)
  兰色姆《新批评》(1941年)
  奥尔巴赫《论摹仿:西方文学中所描绘的现实》(1946年)
  布鲁克斯《精致的瓮:诗歌结构研究》(1947年)
  萨特《什么是文学》(1947年)
  韦勒克、沃伦《文学理论》(1948年)
  凯塞尔《语言的艺术作品》(1948年)
  马利坦《艺术与诗中的创造性直觉》(1953年)
  罗兰·巴特《写作的零度》(1953年)
  杜夫海纳《审美经验现象学》(1953年)
  艾布拉姆斯《镜与灯:浪漫主义文论及批评传统》(1953年)
  弗莱《批评的剖析》(1957年)
  雅各布森《语言学与诗学》(1958年)
  威廉斯《文化与社会》(1958年)
  布斯《小说修辞学》(1961年)
  托多洛夫《诗学》(1962年)
  加洛蒂《论无边的现实主义》(1963年)
  戈尔德曼《论小说的社会学》(1964年)
  福柯《词与物:人文科学考古学》(1966年)
  马舍雷《文学生产理论》(1966年)
  姚斯《文学史作为向文学理论的挑战》(1967年)
  克里斯特瓦《词语、对话和小说》(1967年)
  乔治·布莱《批评意识》(1971年)
  詹姆逊《语言的牢笼》(1972年)
  布鲁姆《影响的焦虑:一种诗歌理论》(1973年)
  海登·怀特《元史学:十九世纪欧洲的历史想象》(1973年)
  伊瑟尔《阅读活动:审美反应理论》(1976年)
  伊格尔顿《马克思主义与文学批评》(1976年)
  马尔库塞《审美之维》(1979年)
  保罗·德·曼《阅读的寓言》(1979年)
  哈特曼《荒野中的批评——关于当代文学的研究》(1980年)
  凡蒂莫《现代性的终结》(1985年)
  陶丽·莫依《性与文本的政治:女权主义文学理论》(1985年)
  格林布拉特《通向一种文化诗学》(1986年)
  理查德·罗蒂《语言的偶然》(1989年)
  德里达《文学行为》(1992年)
  布尔迪厄《艺术的法则——文学场的生成和结构》(1992年)
  乔纳森·卡勒《当代学术入门:文学理论》(1997年)
  希利斯·米勒《解读叙事》(1998年)
  彼得·威德森《现代西方文学观念简史》(1999年)“美是难的”,因为美不是一个一个美的物加在一起的结果,而是作为一种“理念(理式)”,自上而下分配到各种物上,这样它们就有了“称其为美的那个品质”(第192页),它“加到任何一件事物上面,就使那件事物成其为美,不管它是一块石头,一块木头,一个人,一个神,一个动作,还是一门学问”(第188页)。“美是难的”,因为美的事物总是具有相对性。世界上的具体事物的美总是相对的,又美又丑。“美是难的”,因为有的时候形式上的恰当而让事物“显得美”,但并不是真正的美,“如果恰当只是使一个事物在外表上显得比它实际美,它就会只是一种错觉的美”(第192页)。“美是难的”,还因为思考美的“方向”是“错误的”。在他看来,人们的感性不能领悟真正的美,只有理性才能做到。美是理性的对象,而非感性的对象。因此,要正确理解美的本质,就应该打开“理性的眼睛”,透过美的现象去抓住“美本身”。在《会饮篇》中,他借女巫之口,说明了这种“本质的美”、“理念的美”的特征:“这种美是永恒的,无始无终,不生不灭,不增不减的。它不是在此点美,在另一点卫;在此时美,在另一时不美;在此方面美,在另一方面丑;它也不是随人而异,对某些人美,对另一些人就丑……它只是永恒地自存自在,以形式的整一永与自身同一;一切美的事物都以它为泉源,有了它,那一切美的事物才成其为美,但那些美的事物时而生,事而灭,而它却毫不因之有所增,有所减。”(第272—273页)
  从实质上来说,柏拉图《会饮篇》中提出的这种理念美,是为了强调“美”的本质是真理的认识、道德的善以及形式的美好的统一体。形式的美是美的外在表现,道德的善是美的内容,而真理(相、理念)本身的不增不灭、不以个体意志为转移的存在,才能把这种统一提升为一种“本质”。因此,在柏拉图的美的理论当中,有一个“美的等级”:先从人世间个别的美的事物开始,逐渐提升到最高境界的美,好像升梯,逐步上进;从美的形体到美的行为制度,再到美的学问知识,最后到只以美本身为对象的那种学问——关于美的
  ……P3





上一本:昨日文坛的别异风景 下一本:苦闷文学反思:以厨川白村与鲁迅为枢纽

作家文集

下载说明
西方文学理论名著提要的作者是董学文,全书语言优美,行文流畅,内容丰富生动引人入胜。为表示对作者的支持,建议在阅读电子书的同时,购买纸质书。

更多好书