本书中所评论的五位作家均是中国当代非常著名的作家，从论文中对他们的批评事实来看，问题确实相当严重。作家在过去曾被称作“人类灵魂的工程师”，而文学家又被誉称为“人学家”，就这里所举几位作家的作品来看，实在相差甚远，有的或许更应看作反其道而行之：不是高扬人、升华人，而是贬抑人、毒害人。看过本书的评论之后，更加深了我们原本就对中国文人相当不佳的印象。他们极擅长、极愿意描．；写人的低级的动物性的（打着生命旗号的）本能的活动，即上、下两点”——“吃”和“操”，再加上中国传统的丧失人格的卑躬屈膝，山呼“否皇圣明”、“皇恩浩荡”，却拙于描写人的为平等、民主、自由抗争的理性的实然的活动，更不知道如何描写人的追求人性终极价值的精神性的应然的活动。如此只乐于、只能够描写人的低级活动的作家将会是人类怎样的“灵魂工程师”呢？他们还有资格被人们称为“人学”家吗？这样的作家对于人类文明来说又有什么样存在的意义和价值呢？作者就这些问题在书中做了相应评述。
本书透视了中国当代文坛五位名作家：迟莉、王安忆、莫言、贾平凹、二月河的作品……中国所谓的批评家向来是赞扬家，他们既是看客，也是过客，有的忙于编写文学赞扬史，有的忙于给喜好风花雪月的女博士讲课，有的则像妓女接客一般，红包一来，两三天就造出一位大作家。中国文坛如此腐败，完全是他们与作家共同犯罪的结果！
|
