久不写所谓的『散文』了,借口是忙于课题,其实不过 因了老衰而巳。写散文是要有馀裕的——不止时间. 更是心境。此外也要『心灵』有几分柔软.几分潮润, 而我的心太干硬。但这些或许仍不过是借口。我并非不 想找回写作散文的心境,随性信笔涂鸦的那种态度,为 此有必要弛缓一下生活节奏,舒张一下紧张已久的神 经。我一向认为做学术与写散文不可得兼,尽管也曾 以散文作为『研兜』中的调剂。收入此集中的诸作, 多半就写在做学术的间隙.也未必就写得轻松,囿于 积习.仍下免要字斟句酌,咬文嚼字。因此上文所渭 的『随性信笔』其实是我不曾体验过的。散文不同 干论文,有可能更直接地面对个人经验。其实论欠何 尝与个人经验无关.只不过其间的关系较为隐蔽曲折 罢了——当然,规格化的批量生产的所谓『论文』除 外。对自己所写,我更珍惜的,仍然是论文.不止因时 间的投入更多,也因在论文提供的空间中.我关心的 趣目,有可能较为深入地讨论。我对于『学术斫丧性 情』的说法.不那么认同。它不合于我自己的经验。运 用何种文体,在我看来,并不那么重要重要的是其中 盛载了什么。戢x有可能与『性灵』无干,甚至示人 以卑琐,论文也不妨充溢着生命感.是别一格的『美 文』。但我今后仍然有可能会用稍亭:息的时间于散 文、随笔——不是出于文体问的价值估量,也仍然因 了年龄.因了论文对精力、思维能力的苛刻要求。我会 调整生活.使趋于散文,亦一种被认为有利于『颐养天 年』的状态,对此却又心存怀疑。习惯了紧张、高密度 的,闲散末见得套感到适意的吧。我一向认为,写作散 文.zui不宜职业化。套用『馀事做诗人』的说法.较之 小说,剧本,诗.更应『余闲写散文』。『散文家』zui 好出自事后的追认。将『散文家』作为目标,难免走到 滥情或掉书袋的路上去。这么看来,我的写在学术间 隙.又没有什么不妥。当然.这仍像是在自我解嘲。
|